Katolici - jsou normalni?

Zajímalo by mě, proč od státu dostávají odškodnění i církve, které vznikly až po roce 1989 a kterým tudíž nikdo žádný majetek nesebral. A platí to občané (i ti nevěřící) ze svých daní.

slyšel jsem,že tuším...moje práce začátkem 90 let bylo hledání církevních pozemků. V katastrech, které nám byly určeny, bylo velmi málo pozemků v majetku církve. Tyto však nebyly zabaveny, ale byly zařazeny v JZD. Pracovníci JZD(obvykle katolíci- vesnice) ve většině případů (po r.89) tyto pozemky sami nahlásili vyhotovili smlouvy atd. Nájem z těchto pozemků činil na jednu farnost asi 2000kč ročně - což je samozřejmě nedostačující příjem (děkan měl v té době příjem 8000kč měsíčně(příjem 100x vyšší) , já VŠ 2500kč začátek 90let. - nezávidím - jen informuji).
Kněží to vysvětlovali tím, že ve středověku - kněz pracoval na poli, oral sil, sklízel a živil se tímto způsobem. Když si vygugluješ mapy - náhledy - uvidíš, že je jednotlivé fary, postavené asi do roku 1900 mají hospodářská stavení. Novější fary jsou mnohem menší,a nejsou k nim přiřazeny polnosti- znamená to, že kněží byli patrně placeni, stejně jako po r45.
Já co vím tak se nejedná o vracení majetku ale o restituční náhrady.
Josef II - co vím rušil kláštery, ve kterých se pouze řeholníci pouze modlili a nechával kláštery - kde se řeholníci starali o nemocné. Dále rušil většinu kostelů (dřevěné) mimo katastr obce.
Staří kněží netoužili po majetku, ale mladí kněží ze zahraničí ano (našich kněží bylo údajně málo)
Do kostela již nechodím - postoj církve odporuje učení Ježíše Krista.

slyšel jsem,že tuším Josefem II BYL MAJETEK CÍRKVÍM ODEJMUT,A PŘEVEDEN NA MONARCHII.CÍRKEV UDAJNE JEJ PAK MĚLA JEN PROPŮJČEN.Víte o tom někdo něco?Pak jim není co vracet...

náboženství, které nás vykořisťuje jako národ ateistů-to je pokrok.Pravda a láska už vítězí a bydlí na farách.

Nesudte

Aby člověk byl věřící nebo žil duchovním životem,není podmínkou chodit do kostela. Nebuďte náboženství jen dle nenazranych,nebo úchylnych kněží. A věda s tím nemá nic společného. Tím spíš,že osvícení vědci již tuší že vše je jinak.

Jímá mne hrůza,když vidím mnohde zástupy kardinálů,farářů a kdoví co v těch hábitech ještě je-co je ještě možné v době,kdy věda vládne světu,lidi dobývají vesmír.Jak je možné,že přežitek středověku mnohde diktuje politiku a řízení státu.Nakonec u nás si diktují taky podmínky dost.Tmářský spolek s krvavýma rukama inkvizice a utajovaných sex.afér.

Když jsem byla děcko tak se mnou ostatní děti nesměly kamarádat, protože jsem já s rodičema chodila do kostela. Jak prašivá ovce. Opravdu nerada na to vzpomínám.
Po revoluci se každý chlubil tím, že je pokřtěný, chodil do kostela, ministroval apod. Já od určité doby do kostela nechodím, což neznamená, že nevěřím. Eliška

Čelibat na dobrovolnosti.

Protože někdo používá můj Nick pouziju tento.snad mi zůstane...kat.církev ukazuje,že jsou nenazrani,a círk.restituce jsou tunel tisíciletí.navíc ani nedokáží pořádně proti homosexuálům,přestože to podle bible je nechutné, a je jejich povinnost na to upozornit. Nedělají to proto,že jsou homosexuální z velké části, a tím porušují dost výraznou část bible. Nemyslím že by měli někoho pranyrovat,ale veřejně se k tomu vyjádřit.navíc pedofilni úlety některých kněží jsou též momentem...pokud chtějí přežít a něco lidem nabídnout,měl by papež tvrdé proti nim zasáhnout,a čelit nechat na dobrovolnosti.pokud neumí sex.energii zpracovávat je to pořád lepší mít rodinu.

Pokud vezmeme pana Kalouska a pana Šláfenberka, tak jsou zcela normální.

Souhlasím s Pepou, že církev finacovala mnohé kulturní statky, ale je to firma, která má také máslo na hlavě - viz křižácké výpravy (obohacení pod záminkou šíření víry), vykonstruované procesy s "čarodějnicemi" (totéž jako komunisti v 50. letech) aj. Bohužel pošramocená pověst přetrvává až do dnešních dnů, kdy církev tvrdě vymáhá od státu odškodnění v řádu miliard, které zaplatíme VŠICHNI z našich daní.

Každá víra přechází-li do fanatismu,obtěžování nevěřících,zištnost na nevěřících,vtíravost,násilí je zločinem proti lidskosti,--Moc k tomu tady nechybí.

této instituce svědčí...Je to v lidech.Jsou přesvědčeni o své neomylnosti a správnosti všeho co dělají.Slova o milosrdenství jsou jen a jen slova.Praxe je potom zoufale jiná.Všechno je dovoleno,ale přísně schováno.Kdo má jiný názor není dobrý a tudíž ani potřebný.

této instituce svědčí její historie, co všechno prováděla a na čem se podílela. A nebylo toho utrpení málo, které tolerovala nebo se na něm i podílela.
Takže se naskýtá otázka, když je to učení Kristovo tak dokonalé a pro fanatiky zcela jasné, proč se od něj klidně církev odkloní.

Právě včera jsem se od zarytého věřícího dozvěděla,že co se nevěry týká je do voleno vše,jen si to ty dva musí nechat pro sebe.Jinak řečeno,už mě to s tebou nebaví a jestli to někde řekneš jseš ve spárech ......

Pro Hitokage - proč si...Pro někoho to opravdu divné není. Mají v tom zcela jasno a drží v rukou plápolající pochodeň.

Pro Hitokage - proč si myslíte, že zrovna učení Kristovo je dokonalá cesta k pravdě ? Není Vám trošku divné, že to samé si myslí lidé, kteří vyznávají jiná božstva ? Proč zrovna Kristus má mít patent na pravdu ? Čím to chcete dokázat ?Máte pravdu v tom, že církev je lidská instituce a je tudíž nedokonalá. Nebude to náhodou tím, že i bohy si vymysleli lidé a přizpůsobili si jejich jednání podmínkám, ve kterých zrovna žili ? Proč zrovna Hospodin fandí Židům a ne třeba Vikingům nebo Mongolům ? A co Aláh a Budha ? Co Perun, Višna, Zeus atd... ? Není to divné ?

Katolická církev patří...Církev je lidská instituce, tudíž nedokonalá. Samotné učení Kristovo je dokonalá cesta k pravdě.Je rozdíl, mezi učením, pravým jádrem a tím, co z něj lidé udělají.

Katolická církev patří mezi nejstarší politické strany světa. Tomu, co hlásá, může věřit pouze člověk, který nemyslí vlastním mozkem. Neskutečný rozpor mezi slovy a skutky z ní dělá pouze divadelní společnost, která si zakládá na podivné tradici. Celé to dění je prachsprosté modlářství a tmářství. Nic na tom nezmění ani pár pracovitých poctivců, za které se schovává banda vyčůraných podvodníků a ohlupovačů.