Dispoziční prognostika

Ha ha ha,pravy projev fanatika,dekuji za ukazku. Dokonale systemy,sranda,spise dokonalejsi dojicka penez,ne?Esoterika nema se vzdelanim, slusnou virou a nabozenstvim nic ale nic spolecneho,to je totiz jenom takove oblbovani.Dukazem je napr.to,jak esoterika zachazi s prirodnimi vedami, kterym nerozumi,ale jejich terminologii pouziva,aby byla lepe prodejna. Zatimco treba krestane poznatky vedy uznavaji a naopak rada prednich svetovych vedcu je verich (i zide apod.) Ovsem kvuli tomu nemrsi terminogii kvantove fyziky, kybernetiky apod. To dela opravdu jenom tzv. esoterika. Pobavil/a jste mne, ten Vas text by mel byt v ucebnicich pro 5. tridu pod nazvem Jak vypada pravy fanatismus. Podobne blaboly jako Vy trousili radi komuniste,takovy okresni tajemnik OV KSC,s tim si tedy nezadate.Chudak Ford, tohle mit doma, tak utikam...

U forda to není vytrvalost,ale fanatismus zamindrákovaného materialisty. Lékaře, ing, ale další vzdělané lidi různých profesí a řemesel,kteří se DIPEM zabývají nazývá fanatiky a hlupáky,kteří nemají vlastní rozum a svobodu rozhodování.Snaží se ničit něco čemu nerozumí nebo spíše nechce.Je to vidět i na tom jak se dívá zaujatě na jakoukoliv věc kolem dipu.Když chce vypadat chytře tak je schopný vyvolat i jméno Hitlera a jeho následovatelů jako příklad pro Noetis. Proč nepoužije třeba Krista, Buddhu...?Nepoužije ,protože v jeho srdci je pouze zloba a nenávist a ezoterika se mu stala dobrým terčem na kterou může kálet....kálet na víru,náboženství,vzdělání druhých.Historie měla i dost takových a to ve všech oborech lidké činnosti.Díky za ně,díky za Forda,protože i díky těmto lidem,psychopatům, demagogům,materialistům atd. se tyto systémy stávají dokonalejší a dokáží zdravěji růst a vyvíjet se.A proč nešlape třeba po křesťanství?Velké sousto a malá pusa?

Obdivuji Vasi vytrvalost, lec na zaklade mych osobnich zkusenosti s podobnymi obdivovateli podobnych veci Vam sdeluji, ze nedojdete uspechu. Pokud Vam na dane osobe zalezi, tak se s tim asi budete muset smirit. Rozhodne rozumove v tehle oblasti neuspejete, tady totiz rozum nehraje zadnou roli. U fanatismu, jak znamo, je rozum na nic. Take muzete premyslet jiste o tom,ze by se cela situace dala resit jinak..ale to asi nechcete...proste ta osoba padla do rukou vice mene sekte. Pokud mate spolecny majetek, tak si hlavne dejte pozor, at o nej neprijdete. Je to tvrde, ale je to tak. Abyste nakonec treba nesponzoroval vydavani knih apod.

Forde připomínáš mi doktory, když hledají duši a stojí nad rozřezanou mrtvolou. Taky pořád říkají "do pr...e, kde je ten hmatatelný důkaz".

Este jedna tema do diskuzie.Hovori niekomu nieco tato spolocnost NCB - NEOCYBERNETIC LABORATORIES(http://www.ncb.cz/ncb/o-nas.php)? Ich znak je velmi podobny Noetisu.Tito ale maju zdanie uplnej vedeckosti a profesinality najvyssieho rangu.Slovnik pouzivaju taky isty ako Noetis.Mal som ich vyrobky v ruke, mam dojem, ze sa volali neokybernetikum(uz neviem co vsetko liecili ) ale, ked som si precital zlozenie, tak to bol but herbalife, alebo nieco take podobne(inak asi volne dostupny pripravok v lekarnach), pricom to malo akurat iny prebal a samozrejme, ze to bolo posvatene. Mam dojem, ze o sebe vzajomne tvrdia, ze su nezavisle a teraz, neviem ci to uz je dalsie triestenie alebo to maju v sparave oni sami(Noetis). Zhodou okolnosti maju sidlo v tom istom meste ako Noetis.Nie som si isty, ale asi som nejaky vyrobok zahliadol priamo v kancelarii pri seance, ale ruku do ohna za to nedam.Podla servra www.justice.cz su tam uvedene mena, ktore ja vobec nepoznam mozno ostani sa rospomenu.Ked som ich pred dvoma alebo troma rokmi nasiel na internete, tak predavali len liecive vyrobky. V registry maju zapisane, ze mozu obchodovat s potravinarskymi vyrobkami, ale liecivami nie, pricom na srankach maju homeopatika(to uz bohuzial neviem posudit, ci su potravinou, alebo liecivom podla aktualnych platnych noriem).Myslim si, ze na tomto servri je dostatok ludi, ktori to vedia zodpovedne vysvetlit co je homeopatikum.

3. 5. 2007 18:05:41, stenlyMozem dostat link na stanovy, aby som si ich mohol precitat, samozreme aj ostatni prispievatelia by si ich urcite precitali?Sohr vo svojich kniha sa ohana dokazami , faktami vid. hore citovana stat ale zatial som sa nedopatral ani k jednemu hmatatelnemu faktu.Viem ,ze si teraz dost rozohneny, skus teraz svoju energiu presmerovat na to, aby si zverejnil miesto kde sa nachadzaju stanovy.Mam dojem ze podla nejakeho zakona ma kazde zdrusenie predlozit stanovy pri svojej registracii, ale tie som nenasiel na strankach mvcr.cz pre Noetis(http://web.mvcr.cz/rady/sdruzeni/sdruz062.html).

A právě tyhle fakta podložené vědomostmi u dispoziční prognostiky chybí.....a o tom se tady stále mluví...!

Jeden povedal,druhý čital a Ty si niečo počul.Takto sa nedá hovoriť o faktoch.Tu si hocikto zaumieni označiť niekoho alebo niečo ako si myslí a už to prezentuje ako pravdu?-ale len vo svojom vlastnom irocionalnom svete.Len fakta podložené vedomosťami,Ta posunú do inej roviny a na iné fora.

2. 5. 2007 17:05:57, stenlyEste mi neda nereagovat.Za Hitlerom sli masy ludi aj vzdelani , vysoko specializovani,lekari .Dokazali vyprodukovat vedu o nadludoch a rasach.Aj oni ignorovali hlasy na marnost takehoto snazenia a oddelovania ludi.Az po vojne sa chytali za hlavy , ale to uz bolo niekolko milionov ludi mrtvych.Nejaky vysoky vojensky hodnostar von Speer mam dojem ,sam priznal ze to bolo fascinujuce a uzasne ked im to Hitler prezentoval.Zo sucasnosti je to Scientologicka cirkev, ktora do svojich radov verbuje vysoko postavenych manazerov, aby ovplyvnovali spolocnost.Dnesna doba je pre normalneho cloveka velmi necitatelna a vsetko sa deje na zaklade racionality, pricom kazdy clovek potrebuje mat svoj vlastny iracionalny svet.Toto je velmi zneuzivane niektorymi ludmi a bez akych kolvek skrupuly.Jeden katolicky kardinal poveda ze "dnesny svet je o obrazoch len bohuzial mi ich neviem citat" preto nam ich niektori ludia vysvetluju podla seba a my im verime pretoze je jednoduchsie priat dogmu podla ktorej sa mozeme jednoducho riadit.Hlboko veriaci ludia maju omnoho jednoduchsi zivot pretoze im ich ucenie vymedzuje svet vnimania a reakcii ktore ich chrani pred prilisnou chaotickostou tohoto sveta.

2. 5. 2007 17:05:57, stenlyMne staci, ked mi zasles, kde si mozem precitat stanovy.Na strankach Noetisu som nic take nevidel.Ak mi oznacis text na Noetise, ze su to podla teba stanovy tak si ich precitam a vyjadrim sa k nim.

1. 5. 2007 21:47:49, SetrvačníkJe to v prispevkoch hore uvedene, ale asi to budem musiet so zotrvacnostou opakovat. Jeden z mojich rodinnych prislusnikou sa k nim dostal a ziadal ma, aby som ich navstevoval, aby sa mi zlepsilo to alebo ono samozrejem, ze nic sa nezlepsilo a po 5 seancach som povedal dost, uz to nepotrebujem(vyse tritisic korun stacilo mohlo z toho byt kopec piva s kamaratmi ), uz to poznam je to stale jedna a ta ista pesnicka.POVEDZ CO TA TRAPI,MY SA BUDEME SNAZIT POMOCT ALE NIC NEZARUCUJE,OTOC SA TERAZ TA POCARUJEM,ZAPLAT, LEBO TO SI NASTAVIT NEVIEME, ABY NAM PENIAZE PO UPRAVE SYSTEMU PADALI DO VACKU.Mne iracionlita nevadi, vadi mi manipulacia podvedomia.

Fajn už sa teším ,ako nás poučíš o tom ako majú vyzerať stanovy.S Tvojich riadkov dýchapachuť zloby a neuznania,nepochopenia toho čo si prežíl.Obvinuješ,urážaš a chceš diskutovať.Ale ským,ked prognostici sú na 90% lekári,inžinieri,učitelia,majú oni záujem o takú debatu?Pokial máš záujem pochopiť DIP,prihlás sa do školy,čom Ti v tom bráni?

29. 4. 2007 20:07:29, stenlyStanovy som necital, pretoze som ich zatial nevedel najst(mozno si budeme musiet zadefinovat co su to stanovy) to je dalsia oblast, ktoru by som chcel prebadat a mam dojem, ze to tu uz zaznelo.

25. 4. 2007 15:24:51, koumakVolba citovania knih nie je spravna.Bohuzial ina forma na internete nie je mozna.Vacsina vyznavacou tejto sekty su utiahnuti ludia(ale pravidlo je porusene napriklad u Martina vid predchadzajuce prispevky(vinimka potvrdzuje pravidlo) ), ktori bud maju zdravotne alebo medziludske problemy(hladacov pravdy je malo medzi nimi).Tito ludia nie su schopni priamej argumentacie, ktora by bola podlozena na realnom zaklade vid komunikacia v predchadzajucich prispevkoch. Ako nahle citia nebezpecenstvo, tak sa stiahnu, alebo agresivne ukoncia komunikaciu so slovami "je to nieco vyssie a ty tomu cerve nerozumies".Na internete sa mozu skryt pod nick a slobodne komunikovat bez toho, aby boli ohrozeni.Preto si myslim, ze jedine tak sa k nim mozem priblizit.Ale zatial sa ich velmi malo ozvalo a citacie je jedna z moznosti ako sa da rozbehnut komunikacia, kedy sa da nadviazat nad vykladom komunikacia.

25. 4. 2007 13:43:34, ....pro FordaAno je to velmi dogmaticke ucenie, ktore nedovoluje vobec sa odchylit.Dispozicny prognostici sa podla mna delia do dvoch skupin:* ti ktori to vedu a maju oprati v rukach(rozpocet a peniaze)* ludia ktori maju vazne zdravotne a medziludske problemy (poznam ich malo ale co ich poznam tak su rozvedeni)Clovek ktory sa dostane k nim, tak prijima ich logiku sveta a krasne mu to zapada. Argumenty z vonku neakceptuje. Ak sa nieco stalo, tak si to odvodni, tak ze mal prognostikovi popisat problem detailnejsie.Ak sa nieco stalo a klient sa tomu vyhol, tak sa povie, ze prognostik upravil system spravne .Bol som tam 5x ale pripadalo mi to ako formalita.Poviete svoj problem,potom on vam poviem, ze asi by to tak on nerobil, alebo sa mu zda, ze takto ako je to teraz, tak to nie je sparavne.Pocas celeho rozhovru vrti vygulou a zapisuje si do archu hodnoty, ktore si nameral, alebo ma pocit ze ich nameral.Ked papier popise a polozi poslednu otazku, tak povie, ze teraz idem upravovat system poprosi ma, aby som sa otocil a zacne robit nieco za mojim chbtom, co ja nevidim fuci tam a pocujem, ako keby brusil nozik alebo nieco take(vtedy mam riadne neprijemny pocit ze mi skoci po krku).Toto trva asi tak 10 min .Po skonceni mi oznami, ze uz je vsetko spravene podla jeho najlepsieho svedomia a ze "by" to malo byt ok.Vyplatim mu peniaze a odchadzam.Ak som nieco zabudol tak prosim akterov tohoto tajomneho aktu aby ho doplnil.

Forde byl jsi 5x na návštěvě u prognostika. Nepřipadá mi to jako racionální chování od takového tvrdého materialisty jako jsi ty. Co tě k tomu vedlo?

Cítal si stanovy tohto obcianskeho zdruzenia,asi nie.

tak si to tu citam a v suhrne sa mi to javi tak, ze najvacsi problem s DIPom maju ti, ktory sa s nim stretli nepriamo. To je mi akosi podozrive. Ford je chlap, ktory sa to pokusa pochopit na zaklade vedeckeho testovania hypotezy, co sa mu asi nikdy nepodari. Aby som nebol zle pochopeny, mne sa jeho pristup paci, len zvolena forma diskusie o vynatkoch z knihy je nestastna. Pravdu povediac, inu asi na internete tazko realizovat. Chcel by som tu vlastne len povedat, ze kazdy mame zazite nejake vzory posudzovania reality a veci, ktore do tychto vzorov nepatria jednoducho nevidime. Taky text z ezoterickej oblasti sa neda napisat, aby sa javil od zaciatku zmysluplny podla nasich vzorov videnia. Ford, viem, ze ta toto neuspokoji, ale ak chces, mozme este pokecat.

Mám zkušenosti, nepřímo z Noetisem.....začala to navštěvovat má přítelkyně.....je to silně dogmatický systém...veškerá diskuze byla nepřímo ukončena tím...že jen jejich filozofie, systém, je ten správný.....za celou tu dobu co to navštěvuje, ji to uplně pohltilo...je zajímavé se podívat, kde má Noetis nejsilnější pozici....jsou to sociálně nestabilní oblasti. Kladl jsem si otázku, co jich tam drži, myslim, ze je to tim, ze si clovek vlastne nikdy nemuze byt jist svym osudem a radeji udela vsechno pro to, aby se mu v budoucnu nestalo nic spatneho. V Noetisu jsou tak lide vlastne drzeni strachem o svou budoucnost. Bylo by určitě zajímavé, udělat si analýzu, jak Ti lidé, potažmo dispoziční prognostici žijou....zda-li jsou opravdu tak šťastní, jaký je jejich rodinný život apd. V případě že ne, proč? Člověk kterého jsem znal se "upravoval " hodně dlouho, ale zpětná vazba v podobě nezávislého pozorovatele byla taková, že se nic moc nezměnilo, samozřejmě že člověk v tomto systému vám bude tvrdit opak....je ale pozitivní, že jejich vnitřní přesvědčení je utvrzuje v pozitivních dopadech a pokud jim to pomáhá, tak je to dobré....Měl jsem možnost stát nějakou dobu po boku takovéhoto člověka...byl jsem podrobován různým měření, nabádán ať klientelu navštívím....neučinil jsem tak....dalo by se o tom hovořit hodně dlouho a diskutovat....Pro Forda: psal jste, že jste byl na klientele 5x, jaký z toho máte pocit, s těch lidí, z procedury celkově.Vyslechl bych si rád i názory a postřehy jiných lidí, jejichž parneři jsou nebo byli součásti tohoto společenství.....mohlo by to být zajímavé.....

Kolik oni tak vytahaji z tech kdo tomu veri?