Reklama

Zyprexa

Katarína (Čt, 7. 3. 2013 - 09:03)

Uzivam antipsychotikum...Dobrý deň, dnes mi prišiel mailom zaujímavý článok - rozhovor s Johnom Virapenom. Dajte si jeho meno do vyhľadávača - je to Priznanie bývalého riaditeľa farmaceutického priemyslu. Nájdete tam aj jeho knihy, ktoré Vám odporúčam kúpiť. Názor si už utvorte sám. Veľa zdravia.

lena (Po, 18. 2. 2013 - 19:02)

Spomínanú knihu- Nežiaduci účinok: Smrť od Johna Virapena sa naozaj oplatí prečítať. Lieku Zyprexa je tam taktiež venovaných niekoľko slov ..a myslím, že dosť podstatných, ktoré Vám lekári ani príbalové letáky neprezradia..

korka (Po, 18. 2. 2013 - 09:02)

Nežiaduci účinok: SMRŤ

Kniha.

Kúpila som si ju a je to zaujímavé čítanie. Jana Repáková

Johnovi Virapenovi sa to podarilo, čím len dokázal, že téma, o ktorej
sa rozhodol písať a zasvätiť jej život, je výsostne aktuálna a pre
ľudí zaujímavá.
Jeho bestseller Nežiaduci účinok: Smrť je šokujúcim priznaním bývalého
riaditeľa farmaceutického priemyslu, ktoré odhaľuje zločiny páchané
dennodenne v odvetí, ktoré by sa malo starať o zdravie ľudí.
A keďže John Virapen bol hosťom na tohtoročnej Bibliotéke, niet divu,
že som neodolal jedinečnej príležitosti spraviť s ním rozhovor.

Dobrý deň, pán Virapen. V popise k Vašej knihe sa píše, že ste strávili
dlhé roky pôsobením vo farmaceutickom priemysle.
Áno, presne tak. Bolo to dlhých 35 rokov. Robil som pre niekoľko veľkých
spoločností. Začínal som ako obchodný zástupca a postupne som si vyskúšal
všetky oddelenia. Chcel som sa naučiť čo najviac a bol som úspešný. Vďaka
tomu som sa dostal až úplne na vrchol a stal sa generálnym riaditeľom pre
švédsku pobočku spoločnosti Eli Lilly & Company. A potom sa začali diať
rôzne veci. Všimol som si, že spoločnosti vôbec nezaujíma predstavovanie
nových liekov, ktoré by pomohli ľuďom. Keď sa pozriete na celý
farmaceutických priemysel, ich jediným cieľom je potláčať symptómy, oni
nechcú liečiť choroby.

Takže ich cieľom je potlačiť symptómy, aby sa ľuďom zdalo, že ich lieky
pomohli?
Nie. Ich jediným cieľom je zarobiť veľa peňazí. Čo myslíte, prečo ešte
nevynašli liek na AIDS?

Budem hádať, nechcú?
Samozrejme! Veď ide o miliardy dolárov. Alebo taká cukrovka! Kto by ju chcel
vyliečiť? Veď tí, čo ňou trpia, si musia kupovať lieky každý deň až do
smrti. A to isté sa týka napríklad Parkinsona.

Takže vy tvrdíte, že ak by chceli, tak by tieto choroby mohli liečiť? Alebo
minimálne by vedeli vynájsť lieky na ich vyliečenie?
Áno, presne tak.

A bolo to takto vždy? Vždy išlo farmaceutickým firmám iba o zisk, alebo sa
niečo zmenilo postupom času?
Myslím, že chlapíci, ktorí založili tieto spoločnosti, to jest chlapíci,
ktorí boli prevažne lekárnici a chemici, boli čestní ľudia, ktorí chceli
ľuďom skutočne pomôcť, ale potom prišli draví a výkonní riaditelia. Super
mozgy s titulmi z Harvardu a podobne a jediné, čo ich skutočne zaujímalo
bolo: "Ako môžem zarobiť veľa peňazí?" A keďže investori, ktorí investujú
obrovské prostriedky do ich spoločností sa zaujímajú iba o návratnosť
svojich investícií, farmaceutické spoločnosti sa musia zaujímať o zisky
investorov, nie o ľudí, ktorí sú chorí.

Ale to je dosť smutné...
To je veľmi smutné! Pozrite sa napríklad na najväčší podvod, ktorý robia už
dlhé roky - očkovanie. Peniaze prichádzajú od daňových poplatníkov, v
podvode je zahrnutá aj vláda...

Podľa vás teda očkovanie nefunguje? Alebo nie je potrebné?
Je to odpad!

Čo napríklad taká žltačka? Žiadne očkovanie nie je účinné? Ľudia predsa
nedostanú žltačku, keď sú zaočkovaní, nie?

Ale oni by ju nedostali, ani keby neboli zaočkovaní! Žltačka alebo taká
detská obrna sú však veľmi špecifické choroby, ktoré majú veľmi
špecifických prenášačov. Ale napríklad chrípka, ktorú dostanete každú jeseň.
Kto už len potrebuje očkovanie proti chrípke?

Starí ľudia? Deti?
Nie! A nie! Takáto chrípka je prirodzený fenomén.

Čiže očkovanie je podľa vás zbytočné aj v takýchto prípadoch? Lebo všeobecne
sa tvrdí, že dostať chrípku v pokročilom veku môže byť veľmi nebezpečné.
Áno, presne to nám tvrdia. Ale vy skutočne veríte všetkému, čo vám tvrdia
médiá?

To samozrejme nie, ale o mňa predsa ani nejde. Ja som ešte relatívne mladý a
očkovanie proti chrípke nepotrebujem. Ale ak mi bude doktor tvrdiť, že moja
babička potrebuje očkovanie, aby náhodou nezomrela na bežnú chrípku, tak ju
k tomu doktorovi snáď aj vyženiem.
Ale veď tu nejde ani o babičku! Oni nám všetkým v prvom rade tvrdia, že by
sme mali očkovať deti. A to je problém!

Áno, deti sú samozrejme druhou časťou všeobecnej osvety.
Ale deti predsa nepotrebujú očkovanie! Myslíte, že keď Boh stvoril človeka,
tak povedal: "OK, chlapci. tak tu ste, ale nezabudnite sa občas zaočkovať?"
Nie, on nám dal spôsob, ako sa ochrániť, je to náš imunitný systém. Ale my
sa o seba nestaráme. Všetci vy, mladí ľudia... Ničenie životného
prostredia... Nevraviac o smažených kuriatkách z Kentucky alebo takom Burger
Kingovi...

Áno, rozumiem. Ale na našu obranu musím prehlásiť, že na Slovensku nemáme
Burger King.
(smiech) No aspoň niečo. Takže keď chce spoločnosť zarobiť obrovské peniaze,
tak sa dá na výrobu vakcín. Ale ak má byť vakcína komerčne úspešná, tak do
nej musí spoločnosť napchať množstvo chemikálií, ktoré sa volajú adjuvanty.
Ich úlohou je nakopnúť vakcínu, aby fungovala. Aj keď v skutočnosti len
nakopnú váš imunitný systém. A to je hlúposť. Pretože tieto chemikálie majú
množstvo vedľajších účinkov. Účinkov, ktoré zabíjajú ľudí, prípadne ešte
viac zhoršujú ich zdravotný stav. A keď ochoriete, tak samozrejme zarobia
ešte viac peňazí.

Takže tým, že sa necháme zaočkovať, riskujeme množstvo vedľajších účinkov,
ktoré nám spôsobia ďalšie zdravotné komplikácie, ktoré bude následne liečiť
tá istá spoločnosť, ktorá ich spôsobila a výsledkom bude jej vyšší zisk?
Presne tak. Vy si to asi nepamätáte, ale pred pár rokmi, a nie je to tak
dávno, sa dávala deťom vakcína Thimerosal, ktorá obsahovala ortuť

Vážne? A nie je ortuť jedovatá?
Samozrejme, že je! Veď to je základná vlastnosť ortuti! No a u tisícov a
tisícov detí po celom svete spôsobila autizmus. Teraz sa to snažia ututlať a
tvrdia, že ich autizmus nebol zapríčinený touto vakcínou, ale existujú
hodnoverné štúdie, ktoré dokazujú, že práve táto prekliata vakcína,
obsahujúca ortuť, môže za prudký nárast autizmu u týchto detí.

Ako potom spoločnosti riešia tieto prípady? Rodičia postihnutých detí sa
určite ozývajú.
Nuž, riešenie je jednoduché. Proste povedia, že rodičia sa zbláznili. A
ľudia im veria. Pretože oni vlastne platia ľuďom za to, aby im verili.
Pozrite. Určite ste počuli o prasacej chrípke.

Iste.
Minulý rok som bol v Belgicku na stretnutí so sekretárom ministerstva
zdravotníctva. Počas stretnutia na chvíľu opustil miestnosť a ja som si na
jeho stole všimol dokumenty. Nedalo mi to a prezrel som si ich. V tých
dokumentoch jasne stálo, že spoločnosť GlaxoSmithKline (štvrtá najväčšia
farmaceutická spoločnosť na svete pozn. -jš-) jedná s belgickou vládou o
cene vakcíny proti prasacej chrípke. A to bolo v januári 2009. Debata o
potrebe očkovania proti tejto chrípke začala v máji 2009.

Takže sa pripravovali na potenciálnu epidémiu, o ktorej ešte nikto ani
nevedel?
Asi tak. Nejaký bacil sa "náááhodou" objavil v Mexiku. Oni ho tam doviezli.
Ale nikdy sa z toho nestala pandémia. Rozumiete?
Hm, ale to sa mohlo ľahko stať, nie? Nie je to príliš nebezpečné, zahrávať
sa takto s nebezpečnými vírusmi? Čo ak by naozaj vypukla pandémia?
No ak by naozaj vypukla, potom by samozrejme museli dodať nejaký reálne
fungujúci liek, ale rozhodne by to nebola tá vakcína, ktorú bežne ponúkali.
Spomínate si na vtáčiu chrípku?

To asi každý. Ďalší hoax?
Vtedy sa vyrobilo nepredstaviteľné množstvo vakcín, ale čo s nimi? Zaočkujú
vtákov?

Vakcína bola predsa určená ľuďom, nie?
Áno, ale tá vakcína nebola neskutočným očkovaním. Lebo ani vtáčia chrípka v
skutočnosti neexistovala!

Tvrdíte, že vtáčia chrípka nebola nebezpečná, alebo že vôbec neexistovala?
To druhé! Bol to celé jeden veľký podvod!

A čo na to WHO (Svetová zdravotnícka organizácia)? Tým takéto maniere
nevadia?

WHO je banda k*****v. A určite to tam napíšte!

(smiech) Vidím, že ste presvedčený o zbytočnosti tejto organizácie...
Absolútne! To, čo skutočne potrebujeme, sú nezávislé skupiny, ustanovené
jednotlivými vládami, ktoré by vytvorili systém regulácie, ktorý by bol
schopný kontrolovať, čo robia títo ľudia.

Je to vôbec možné? Veď títo ľudia majú obrovské finančné prostriedky...
Veď práve. Skutočne neviem, či je to možné. Títo ľudia platia politikov,
diktujú im legislatívu, vlastnia takmer celý výskum. 70% výskumu vlastnia a
riadia farmaceutické spoločnosti. Len pred nedávnom poslala jedna z
najväčších spoločností list všetkým významným profesorom, ktorí niečo
znamenajú v oblasti farmaceutického výskumu, aby ho podpísali. A oni to
spravili. Všetci do jedného.

A čo bolo obsahom toho listu?
Obrovská kopa marketingových žvástov! Ten list nepísal žiadny odborník, ale
nejaký marketingový expert. Na tom však predsa nezáleží, keď za jeden podpis
dostanete deväť miliónov dolárov, však?

Deväť miliónov za jeden podpis?
Áno. Za jeden podpis.

Robí vôbec ešte niekto farmaceutický výskum okrem farmaceutických
spoločností?
Farmaceutické spoločnosti nič neskúmajú. Len vedci môžu skúmať.

V poriadku, ale spoločnosti tento výskum platia, nie?
Áno.

Ale v tom prípade je v poriadku, že chcú byť na tom výskume ziskoví, nie?
Veď ho platia.
Nie, nie je to v poriadku! Pretože oni nefinancujú výskum, oni diktujú
vedcom, čo musia vynájsť. Bez ohľadu na reálne výsledky!

Takže tieto výskumy nemajú žiadne reálne výsledky? Alebo sa reálne výsledky
nikdy nedostanú na trh?
Reálne výsledky výskumov sa nikdy nedostanú na trh. Teda ak im nevyhovujú.
Nemajú problém zatajovať výsledky výskumov, ktoré im nevyhovujú. Pred časom
sa odohral súdny proces, pri ktorom musela istá farmaceutická spoločnosť
zaplatiť pokutu 1,4 miliardy dolárov, pretože zatajovali rôzne skutočnosti a
hlavne predávali liek bez legálneho povolenia. Vedľajšie účinky tohto lieku
boli obrovské. Ten liek zarába 4,5 miliardy dolárov ročne!
Mimochodom, volá sa Zyprexa a spoločnosť ho nikdy neprestala predávať.
Napriek pokute 1,4 miliardy dolárov! A zákon im ani nekáže, aby tak
spravili. Dostali p

Marek (St, 6. 2. 2013 - 22:02)

Uzivam antipsychotikum...Reálne výsledky výskumov sa nikdy nedostanú na trh. Teda ak im nevyhovujú. Nemajú problém zatajovať výsledky výskumov, ktoré im nevyhovujú. Pred časom sa odohral súdny proces, pri ktorom musela istá farmaceutická spoločnosť zaplatiť pokutu 1,4 miliardy dolárov, pretože zatajovali rôzne skutočnosti a hlavne predávali liek bez legálneho povolenia. Vedľajšie účinky tohto lieku boli obrovské. Ten liek zarába 4,5 miliardy dolárov ročne! Mimochodom, volá sa Zyprexa a spoločnosť ho nikdy neprestala predávať. Napriek pokute 1,4 miliardy dolárov! A zákon im ani nekáže, aby tak spravili. Dostali pokutu a tým to hasne. Jediný, kto by to mohol spraviť, je FDA (Food and Drug Administration - americká Správa potravín a liečiv pozn. -jš-), ale tí to nespravia, lebo sú podplatení.

karel (So, 2. 2. 2013 - 23:02)

zyprexa je návyková, mění spánkový režim, bez zyprexi se probudím za dvě hodiny a nespím, pokud přestanu brát zyprexu, objeví se nespavost, zvýšení sexuální energie, podrážděnost, až časem opět psychoza, pobyt v léčebně a pořád dokola
pokud nejsi závislý na zyprexe, zapřísáhám tě, nejez to

mirek (St, 30. 1. 2013 - 07:01)

Něco o zyprexu
http://www.youtube.com/watch?v=0XHOdtVbDkg
http://www.youtube.com/watch?v=PHolKz6SZDs

mirka (Po, 21. 1. 2013 - 14:01)

zyprexa beru uz 7let. je to...Kolik bereš/berete té zyprexy? Mě taky tak trochu zyprexa ubrala energii, ale zato nemám takové stavy, jaké jsem měla, když jsem ji nebrala a už je nechci zažít. Kéž by se to už nevrátilo..

Beru jí od jara roku 2010, takže to budou tři roky..ráda bych věděla, jestli se jí někdy zbavím úplně. Každopádně bych nepřisuzovala zyprexe komunikaci s lidma. Mám pocit, že s tím problém nemám. Zhoršilo se mi možná sebevědomí, ale to spíš tím, že jsem si uvědomila, že už život nikdy nebude takovej jako dřív, kdy jsem měla pocit, že vše zvládnu..

serotonin (St, 16. 1. 2013 - 23:01)

zyprexa beru uz 7let. je to humus po kterym jen zbiram vahu ale podstata nebyla nikdy lecena. tento lek jen "resi" priznaky choroby jako jsou halucinace. chemie ale telo si ji vyrabi samo a lepe. ten lek je jen nastrojem jak ze mne udelat "normalniho" cloveka. Vzalo mi to kreativitu, ale ja vidim potiz prave jako pricinu ne nasledek ve spatnych stravovacich navicich, nedosttku vitaminu dlouhodobe. Ted stale leky konzumuji ale uz jim neverim, snazim se zbavit zavislosti na nich uz rok snizuju davky tak abych nebyl po vysazeni uplne v abstaku na zyprexu. Neverim dktorum uz ani slvoo protoze oni za to berou provizi jako ja kdyz prodam pneu. Cim vic leku snim sice se tvari jak jsou soucitni se mnou ale praci mi nedaji jen vezmou... tema lekama se pochopitelne nejsem schopnej uzivit ani zapadnou do spolecnosti. asi uz jsem ztratil cit proto s lidmi mluvit. a to delaji leky. U mne je to slozity ale ffakt bych si pral bejt zdravej a ne pochybovat nad tim vsemocnym doktroskym verdiktem jako u soudu ze sem "vyrizenej" a musim polykat prasky za ktery platim vyrobci ze sveho uctu u zdrav pojistovny vic jak 6500,- mesicne za baleni. Nhnevm se. I doktor musi uzivit rodinu... a co ja? ja nemam pravo?

marek (St, 9. 1. 2013 - 20:01)

Přečtěte si o tom,její...Ten článek je fakt hustej,jak z matrixu.
Všdycky jsem věděl še jsou společnosti které zakazují co bylo lidem od boha dáno na příklad marihuanu,a vnutí nám prážky,na základě študovaného tudíž dobře zaplaceného doktora,který nemá nožnost vědět co se v každé tabletce vyskytuje.
Jsme zahnáni do kouta psychatri kteří vyhovují farmateutickým společnostem.
Dva měsíce sem strávil na psychyatrii a beru ziprexu mám strach.Někde jsem čet článek o původu HIV,ten to vir vytvuřila americká vláda,a nechali humanitární pracovníky ten to vir očkovat pod vakcínou žloutenky.Je málo lidí věří co tyto společnosti páchají.

Lucie (Po, 23. 11. 2009 - 18:11)

ahoj, začala jsem brát...Ahoj, já mám se zyprexou podobné zkušenosti, ale je menší zlo 10 kg nahoře než 6 týdnů v nemocnici.Myslím že když se chce, jde to i se zyprexou.Já ji beru už přes rok a mám menší výkyvy váhy...Drž se

Riana (So, 7. 11. 2009 - 20:11)

ahoj ja beru zyprexu uz rok a...Sama si ten liek určite nevysaď lebo mohla by si dopadnúť zle,skončíš na psych.alebo budeš mimo.Ak velmi tak si to postupne znižuj ale buď opatrná.pá

Riana (So, 7. 11. 2009 - 20:11)

Ahoj kluci,jsem moc ráda že...Ja som bola tiež na tom dlho zle ale potom som vymenila lekárku a odvtedy je to síce pod kontrolou a liečené liekmi ale cítim sa ovela lepšie.Tak ja by som jej našla inú lekárku ktorá jej dá iné lieky...

Riana (So, 7. 11. 2009 - 20:11)

ahoj, začala jsem brát...Aj ja to mávam také ako ty ale vždy po vyliečení schudnem tak že ani neviem len to dlho trvá aj dva roky kým schudnem.Ale nesmiem si váhu strážiť ani držať dietu lebo to ma ničí ešte viac a vtedy nechudnem...

Riana (So, 7. 11. 2009 - 20:11)

ahoj ja beru zyprexu uz rok a...Aj ja som pribrala 10 kg a to za dva mesiace čo s tým???

martina (Út, 6. 10. 2009 - 22:10)

ahoj, začala jsem brát...ahoj ja beru zyprexu uz rok a pribrala jsem 24kg takze mazec nevis jak se to vysazuje???

Vblogger (Po, 5. 10. 2009 - 22:10)

Přeji všem hezký den, už jste četli jak to vedou naši skvělí vůdcové, podívejte se na www.tojesila.cz, mám pocit, že jsem v životě zvolil špatný směr ... drzost našich politiků opravdu nemá obdoby !

pacient schizák (Ne, 4. 10. 2009 - 14:10)

časem se to určitě zlepší to chce čas

pacient schizák (Ne, 4. 10. 2009 - 14:10)

časem se to určitě zlepší to chce čas

Pávek (So, 12. 9. 2009 - 12:09)

Ahojte, mam diagnozu...Lucko musíš se dát dohromady.

Lucka (Čt, 10. 9. 2009 - 14:09)

Ahojte, mam diagnozu OCD.čili, elý den bojuju s myšlenkama, který jsou hnusný, agresivní a sprostý....no, ale dali mi na to zyprexu 10 mg. brala jsem ji pravidelně čtyři roky a za poslední asi půlrok jsem ji postupně vysazovala. Stav se hodně zhorčil. nasadila jsem zas celou, ale změna už měsíc žádná. myslíte, že se to zlepší?
Dík!

.

Reklama

Přidat komentář