Duchovní cesta

ale současně věřím, že vývojové stadium puberťáka se dá přeskočit, pokud má člověk dobré vzory, že ho může vynechat :)

mrzí mě, že tu není lea a m.aureliano. cítím se za to zodpovědná.

milá lindo, jsi velká bojovnice a já ti fandím. děkuji za uznání pokory, možná jsem jen nesmělá, možná cítím, že qellogathi, m.aurelino a evelyn mají pravdu, žijí a popisují to, co bychom mohli prožívat také.
asi člověk (ego) než dojde nakonec utrpení, musí (chce) si ho pořádně užít. vím, že utrpení jako takové neexistuje. jen ještě trpím.
fandím ti na tvé cestě.
možná jsem trochu přemýšlela, že vývojové stádium puberťáka je dál než moje vývojové stádium tiše naslouchat. :))

d. a jdu zas do práce, tak se měj :-)

linda,
hladkanie brusiek zacina, idem radsej domov:):):)

d., ano, souhlasím !!!

ad. linda.
podla mna vobec nemusi prist zapal pre NEJAKE UCENIE (pripustam, moze to byt pomocka, ale ako taka moze byt a casto byva dvojsecna, a ak si aj vyberieme jej spravny koniec, ako kazdej pomocky, tak aj tejto sa po case musime vzdat).
vsetko je predsa v nas a podstata tych uceni, ich prvotny neprekruteny zaklad je podla mna vo vsetkych len jeden jediny.
a prave v tej neprekrutenej, kristalovo cistej podobe je ukryty v nasom vnutri.

nic sa neda urychlit...
(ja som skor prosta akychkolvek snah nieco opisovat ci indukovat zamerne).
ale to je iba moj sposob.

Milá Ališ, nechci sice obhajovat svou pravdu za každou cenu, to určitě ne, naopak jsem před tím psala, že si za žádnou pravdou pevně nestojím, protože mám pocit, že rozumem nedokážu správně posoudit, co je pravda a co ne a zítra se mi to bude jevit jinak. Teprve až to vnitřně pocítím, dočkám se poznání, slova už budou zbytečná. Zatím mám potřebu se slovy vyjadřovat a ocením, když se mnou někdo promluví a sdělí i odlišný názor, ale chci vědět, že jsem brána vážně a nejen s pousmáním, ona za to nemůže, ona je ještě malá... Vím, chybí mi zde Tvá pokora naslouchat tiše zkušenějším, ale zde je ten problém. Dokud nepocítím na vlastní kůži svou zkušenost, beru slova VŠECH jen jako vodítko k vlastnímu přemýšlení. Dokud se sama nepřesvědčím, že slova druhých jsou pravdivá, nemůžu je uctívat jako modlu, protože slov, názorů, myšlenek, nauk...těch je nespočet. Možná sis už prošla nějakými zkušenostmi a plně se stotožňuješ s názory, které zde zaznívají, pak je v pořádku, že s nimi souhlasíš. Já si to chci ohmatat a pak přijde nebo nepřijde onen zápal pro určité učení. To, jak Evelyn říkala, že není dobré být vlažný, asi má pravdu, ale určitě zas bude souhlasit, že taková věc se nedá lámat přes koleno, nutit se. A já bych neřekla, že jsem vlažná, já jsem se zapálila pro svou cestu, jen je možná jiná a není prošpikovaná tolika moudrem z knih. Držte mi na mé cestě palce a snad se sejdem u stejného cíle.

Mile d.,
tak, ja nikoho nekopem ani nehladkam. Isteze je treti sposob, ktory je podmieneny snahou dualnym sposobom opisat nedualne bytie. Pri tej snahe opisat to, clovek samovolne kona isty druh atma-vicary, co je metoda }v tomto pripade)usmernenia pozornosti opisujuceho na opisovanu vec, pricom ihned dochádza k prekryvaniu ich oboch - a clove to pouziva ako isty priemet do transcendencie. Vdaka tomuto sa dari do textu zakliat omnoho viac podstaty, nez keby clovek pisal napr. o pocasi. Nasledne, su ludia, ktori maju mysel a ducha velmi podobne naladene, takze sa to indukcne da zdelovat i prostrednictvom inkantovaneho textu.

Ahoj vsichni((:

... kazdy ma pravdu (na svojom stupni rebrika:). skor ci neskor kazdy precitne. sam, pretoze k poznaniu nas nikto za rucicku neprivedie, pretoze skusenost je naozaj neprenosna.
ja to vidim tak - radsej gram praxe ako tona teorie. a snad je to tak, ze kto ma v sebe tonu praxe zrazu zisti, ze pisat teoriu je zbytocne...
neviem, necitam a radsej mlcim. svojim obdobim "ukecanosti" a radenim druhym som si presla. (nemame pravo radit druhym, kym nedokazeme poradit sebe).
co mi z toho vyslo? su dva druhy diskusii, take, v ktorych si diskutujuci navzajom hladkaju bruska, pretoze sa tak nadherne zhodnu a take, v ktorych si do tych brusiek kopu, pretoze kazdy si brani svoj nazor.
z mojho momentalneho pohladu je jedna aj druha forma strata casu. ale kedze som aj ja kedysi dost casu travila prave takouto formou, nemam pravo nikomu nic vycitat.
vsetko je ako ma byt...
pekny den Vam.
d.

Hezký sluníčkový den :-))).
Pro Lindu:Lindo vůbec nepochybuj o tom, že by tvá cesta byla nesprávná. Je mnoho cest a vždy záleží jen na tobě jakou si vybereš. Je to tvoje cesta, ty po ní kráčíš, tobě přináší radost
nebo smutek.Na ostatních je jen to , aby tě pochopili a porozuměli.Puberťák? To je moc hezké.
Pro Evelyn: Taisha Abelárová a Florinda Donerová ve svých knihách píší o ženském celibátu. Patřili do skupiny Dona Juana. Čarodějky vysvětlují, že při sexuálním aktu na úrovni energetických těl, zanechává muž ve vagině energetická vlákna( přirovnávají je k červům) která mají za úkol zásobovat muže přítokem energie z ženského těla. Ženy se stávají nevědomky vyživovatelkami mužů(energeticky) a proto je pro ženy sexualní akt nevýhodný. Tyto energetická vlákna nosí ženy po dobu sedmi let v sobě od posledního pohlavního styku.Jedinou možností jak se zbavit těchto vláken je rekapitulace života a potom žít v celibátu.

mělo tam být:

přeji vám hodně sluníčka a lásky

milá lindo, představa puberťáka je fajn. jediný problém s nimi je, že chtějí obhájit svoji pravdu za každou cenu, za jakoukoli. nebo chtějí uznání alepoň té části pravdy, kterou skutečně mají.
já sem chodím jako malé dítě, nevinně a s radostí,důvěrou a nadějí, že se něco od těch dospělých a moudrých lidí naučím, co později použiji pro svůj vlastní plnohodnotný dospělý život.

krásný dobrý den, přeji všem.

jsem tady ještě stále s vámi. jsem moc ráda, že sem píšete a klidně pište pořád dokola o tom samém(i když z mého úhlu pohledu to tak nevypadá, nemám ten pocit). moc s mi líbila větička qellogathiho(bezejmenného), že jsme se kdysi vimaginovali do představy stvoření a asi nám to dalo stejně práce jako nám dá hodně práce se z téhož vyimaginovat, co říkáte:)
přeji vás hodně sluníčka a lásky

Evelyn a Qellogathi já se na Vás přece nezlobím, ale trošku zklamaná jsem byla, to je fakt. Vím, že to nemyslíte se mnou zle, proč taky, k tomu není důvod, ale cítím se třebas jako potřeštěný puberťák, který si hledá místo v životě dospělých a já zas na duchovní cestě. I ten puberťák je podrážďený, když ho starší a zkušenější s "NADHLEDEM" a jakoby povýšeností usměrňují. Nedá si poradit, až si sám natluče. No a já jsem taková puberťačka na duchovní cestě a občas mám pocit, že se tváříte jakoby jste snědli všechnu moudrost :-) Taky to nemyslím zle, neuražejte se za to na mě, prosím. Berte mě takovou jaká jsem a já z toho jednou třeba taky vyrostu a dám si říct :-)

Evelyn, ale tady musím zas přece jen trošku oponovat na Tvá slova, že takový život, jaký popisuji nestačí. Jistě máš asi pravdu, že k úplnému poznání nestačí, ale jako základ si myslím, že ho musíme mít zvládnutý na 100 procent. A můžeš se mi podívat do očí a říct, že ho máš zvládnutý na 100 procent? Že nemáš žádný problém např. ve vztahu k druhým? Někdy mám pocit, že přístup k duchovní cestě někdo bere trošku sobecky. Zabývá se příliš sám sebou. Možná to tak má být, ale já říkám, že pro mě jsou hodně důležité i vztahy s okolím. Umět pomoct, poradit a milovat druhé a zároveň za to nic nečekat a nechtít,to je pro mě zatím ta nejlepší cesta, kterou jsem si zvolila.

Ano :-)

Evelyn(:,
jiste ze je to nejpodstatnejsi.
Kdyz to rozoberu do dalsi oktavy, tak to vypada takhle: brahman je to, v cem se projevuje existence i neexistence jakozto par protikladu. Samo TO se vsak neda oznacit ani jako existence ani neexistence. Ale zas je tafy to omezeni slov a proto rikame, ze JE. Jinak to neci cirou existenci. Uz jen pojem byti, je dualismus.

IM_cookie=true,
jak se to vezme.
Jakozto svarupa brahman je kazdy a vse ve sve latenci absolutnem.
Ten, kdo pochopi koncept "brahman" neni tudiz konceptem. To, co je za "znajicim", je vecny subjekt.
Pochopit se da ovsem jen ten trik.
Jedinym zpusobem jak to obsahnout je stat se tim. (i to je spatny vyraz, protoze se tim ani neda najednou stat, protoze je to nejvnitrnejsi nase byti, kterym jsme nikdy nezacali a nikdy neprestanem byt). Ale to je to omezeni slov.
Rika se, ze stav svarupa brahman neni nepratelsky nevedomosti (avidji). Je to pravda, protoze je to o latentnim absolutnu.
tento stav nikdy a nijak nezasahuje do procesovani. A je to pravda. Ackoli tim jsme, nemame z toho duchovni prospech, protoze se stav svarupa nemuze projevit ve tvaru.

Odpoved na tvou otazku by byla:
nemuze jim nebyt.
v dualnim smyslu jim ovsem neni.
ten - je pro brahman objektem. Jsou tedy rozdilni. Proto se prumet subjektu do objektivna musi navratit k subjektu samotnemu.
V subjektu se pak subjekt nemuze zrcadlit.
Pak je totoznost zrejma, ale nikdo to nezjistuje.

Chápání či nechápání, uvědomování či neuvědomování, ztotožňování či neztotožňování nemůže ovlivnit fakt, že Absolutno jest.

Ten kdo pochopil Absolutno,není Absolutnem.