Dispoziční prognostika

Deset DPN a deset klientu, potom všech deset testu klientu porovnat. Měřenou inteligenci a talenty a kdovíco ještě. Jsou-li stejné není co řešit. Možná by je měli ze Sysifosu vyzvat. A bylo by.

Tady můžete něco... Díky.

Pro Curious:Pokud je dotyčný tak dobrý,proč si nezjistí kdo konkrétně mu údajně škodí?Nevidí všude jen "bubáky"?Pokud se podílel na nějakých nekalých praktikách,docela pochybuju,že to bylo pod hlavičkou Noetisu.Bylo by to zásadně proti filosofii a etice Noetisu.I když je fakt,že v rámci nějakého celku mohou jednotlivci páchat cokoliv-než se na to přijde.Pak je dotyčný "odejit" z daného celku.To je dobrým důvodem házet špínu na celek z něhož mě vykopli.Jak by jste si představoval jednoduchý test?P.Sohr v testu pohořel a víte proč? Ve skriptech Noetisu se o počátečních chybách a omylech píše.Stačí si je přečíst.

Tady můžete něco nastudovat o to co je a není systém http://cs.wikipedia.org/wiki/Systém

Pro Halo:Mapa je poměrně... Mám dojem a myslím si, i když to může být špatně, že někdo vymyslel systém pro značení oblasti, značky a způsob. Samotná mapa je pouze mapou, zobrazuje krajinu, i když k zobrazení bylo použito systemových značek. Systém jsou potom systemové značky. Nemusí to být pravda, ale myslím si, že mapa není systémem, i když používá system značek. Tedy i písmo, to je také systém znače. Co systém je a co není, sám doopravdy nevím.

Pro Curious:Zneužívání... Jak běžný člověk neznalý noetisu, bez znalosti aplikaci, může zjistit poškozovaní z jejich strany. Prostě to nezjisti nikdy. Tak jak si to muže vyřikat. Ale když to tento bývalý z noetisu říka, tak mu věřim. Nic už ho k nim neváže a proč by lhal. Když říka, že se to dělo pod hlavičkou noetis, tak věřím, zvlášť když to sam dělal. A proč když to měří vám, proč by to nemělo měřit jemu, když vystudoval co vy? Mimochodem nikdo z noetisu žádným testem nedokázal, že mu to doopravdy měří. Bylo tu psáno, že i pan Sohr při testu pohořel. Jak se mohly tedy tyto schopnosti přenést, kopírovat, infiltrovat, do jiných studujících, jak jsme se o tom bavili? Proč nepřistoupi na nějaký jednoduchý test. Nebo mají opravdu takový strach, že by pohořeli?

Pro Halo:Mapa je poměrně dokonalý systém systémových značek,názvů a veličin.Pokud by nebyla mapa systém ale chaos,nikdo by v ní neuměl číst.Pro každého kdo ovládá systémové značení map,je mapa krásně čitelná(dá se říct pro zasvěceného).Pro jiné co to neumí, je to jenom "maglajs"na papíře.

Pro Curious:Zneužívání znalostí znamená v tomto případě poškozování lidí okolo sebe.Je to stejné jako když se z pyrotechnika stane terorista.Znalosti má perfektní,záleží za jakým účelem je použije.Samozřejmě ,že se dá zjistit poměrně snadno kdo škodí o kdo ne.Na otázku "shazování elektriky" už jsem odpovídal.Nevím o tom,že by to někdo z DPN dělal,ale za nikoho nedám ruku do ohně.Pokud se dotyčný cítí poškozován někým z Noetisu,tak si může zjistit o koho jde a vyříkat si to s ním z očí do očí.

A jestli tomu nerozumíte, jiní možná jo a jestli ne je mi to jedno. Nebo by si měli snad šlehnout?

Nakonec kdo ví odkud to vše je. Jestli jde šlehnutím něco objevit nevím, jestli ano, byli by feťáci nejchytřejší a nejbohadší lidé.

Halo,Halo,Halo, nemohl by jsi... Bohužel srozumitelněji psat nemohu a protože to neumím, je to prostě tak, proto snad by ty nesmysly co jsem si doma napsal, neměly vyjít nikdy, bude to tak lepší. A stejně doufám, že to systém není, to co jsem napsal, ale spíše pravda, poznání, mapa, hlavně ne systém. To co totiž poznáváme je totiž systém světa a usilujeme ho poznat-zmapovat. Proto jestli to je systém je něco špatně. Měla by to být pouze mapa. Pochopení. Za nesrozumitelnost se omlouvám. Prostě mi také unika, že jste si ty moje blafy nečetli a tak si je nemužete dát do souvislosti tak jako já. Omlouvám se.

jedna z nich:...byl jsem se podívat na http://www.univerzum.estranky.cz/, ale nic tam není, kromě jednoho příspěvku z dubna letošního roku. Nebo mi něco uniká?

Pro Curious:Dobrý...Ahoj. Píšeš: "Pokud se vedení Noetisu snaží zabránit svými prostředky zneužití získaných znalostí,souhlasím s tím.To dělá každá firma na celém světě,že si velice usilovně chrání svoje know how.Zde je opravdu na prvním místě ochrana před zneužitím."Zajímalo by mně, podle čeho se pozná, že někdo zneužívá znalostí získaných v Noetisu? A když se někdo na základě znalostí získaných v Noetisu začne modlit, a modlitba mu začne fungovat, a bude se modlit i po opuštění Noetisu, bude to zneužívaní informací získaných v Noetisu, nebo ne?Znám osobně člověka - DPN, který tvrdí, že měl dříve v Noetisu na starosti "upravovat" odpadlíky, shazovat jim elektriku. Nevím nakolik to je pravda a nakolik jeho výmysly, dost na tom, že když odešel z Noetisu i on, tak si to teď údajně měří na sobě, že mu lidi z Noetisu stále shazují elektriku. Co si o tom myslíš Ty?

Halo,Halo,Halo, nemohl by jsi psát srozumitelně? Toto možná platí pro lidí co sedí se spuštěnou bradou u tvého stolu a potí se aby to pochopili a pak pokývou, jak je to zajímavé. Já spuštěnou bradu nemám a tak se ptám, co vlastně hledáš,protože co píšeš nemá ani hlavu ani patu.Pokud něco nemůžeš v životě najít,tak si něco šlehni a najdeš to ve vesmíru rychle a nemusíš být zasvěcen ani třeba merkabou.

není pro obyč člověka. Co tak praktické věci?

Každopádně je tam na konci, u základní statě celého smyslu chápaní věci, předmětu podstaty, uveden základní zdroj z něhož bylo čerpáno s uvedením, že bylo čerpáno i z jiných zdrojů, z jakých si ani já už nepamatuji. Podobně jsem to takhle rozepsané a definované nikde nenašel. Základní bylo rozvedene. Jestli správně nevím. Když jsem to takhle nikde nenašel, tok to snad plagiatorstvím nebude. I když nikdy nemužete si být stoprocentně jisti.

Ve smyslu podstaty poznání jsem každopádně ono, já, nadjá neobjevil. Ale tyto tři složky položek jsou jen jednou rovinou ve dvanácti rovinách, rozšiřenější v souvislostech a vazbách, které jsem nikde nenašel. Jestli je to správně nevím. Jsou u mne základní.

Principy má už vesmír sám o sobě. Snažím se je poznat a hledat. Jestli se mi to v jednoduchosti podařilo musí určit jiní. Nebo už stavající objevené správně zařadit a pochopit, jako například ono, já ,nadjá.

Nelze určit konkretní filozofii, ani filozofa a snad ani u psychologie. Je to souhrné a není. Je to jinak a není. Konkrétně těžko říct. Jeto rozvedené a jinak.

Dobrý večer,říkáte ,že Váš systém je postaven na filozofii a psychologii.Smím se ze zeptat na jaké filosofii a jaké psychologii?Máte stanoveny nějaké principy ze kterých vycházíte?Nebo je ještě objevujete?Určitě Vás neobviňuji z plagiátorství.Všechny myšlenky tady již byly,jsou a budou i po nás.Pokud něco napadne mě,jsem přesvědčen o tom,že to samé mohlo napadnout kohokoliv jiného v minulosti,budoucnosti i současnosti.