Reklama

Dispoziční prognostika

Martin: Co si (Út, 25. 3. 2014 - 16:03)

Vždyť jen pravé a opravdové musí jen milovat a odpustit, když ve světě těl, nás neměli rádi a museli nás deformovat k představám, které nebyly naše a které působily na mladost a neschopnost odmítat z nevyvinutého rozumu představy, deformující pravou přirozenost. Kde se tedy vzala ta bezbřehá nenávist deformující psyché těl. Bere se z toho, že psyché těl nezná pravou přirozenost živoucího. Proč tady se Bůh neukáže a neukáže pravou přirozenost živoucího života, aby nemusel odměňovat a trestat. Nestojí o to, aby ho psyché těl přijala a pochopila význam toho všeho. Když se skrývá a dává o sobě zapomenout, jak může potom odměňovat a trestat. Kde na to bere právo. Chce aby psyché těl uctívala to, co chtějí samy uctívat, když jim to není dovoleno tím, že je příchozí vržen do prostředí, které může mít zásadní podíl na jeho rozvoji a vývoji. Jak může poznat příchozí, že je deformované, když do vínku nedostane to, aby ze svého rozumu v ránem věku a mládí pochopilo, co je pravda a lež a co je třeba přijímat a odmítat. Když je nekompromisně formované a deformované. Dává Bůh psyché těl svobodu, aby si sama vybrala co je pravda a lež, co mají přijat a odmítat a potom je za to nekompromisně odměňuje a trestá. Dává něco za co je třeba odměnit a trestat. Je možné vrátit to co bylo darované, abychom se vyhnuli odměně či trestu. Co je tedy deformované? My nebo Bůh?

Martin: Co si (Út, 25. 3. 2014 - 16:03)

Vše co je, je energie. Tato energie je rozdělena a projevuje se tím, že vytváří ze sebe oddělené subjekty, které mají vlastní prostor, čas a vůlí. Energie jsou ze sebe stroje prostoru, času a vůle. Tato veškerá energie dohromady je veškerý život. Toto vše dohromady je Bůh. Z tohohle pohledu se jedná o panteistický pohled na život. Vše Bůh. Ale vždy jen vše co je nějak oddělené, je dohromady Bůh. Protože já a vy Bůh nejste, přestože jsme součásti veškerého života, který je Bůh. Co rozdělené a oddělené, stojící samo o sobě může být Bůh? Pokud já a vy Bůh nejsme a existují nad námi, ve světě jenž existuje, nějaké vyšší bytosti a mají nějaké své uvědomující si Ego-já, musí pochybovat o tom, že by byly Bohem. Já a vy hledáte Boha a pokud uznáte že Bohem nejspíš nejste a pochybujete, co jiného mají dělat vyšší bytosti. Ony sice jsou nad člověkem a vnímají to, vnímají také ale, že lidé o nich nevědí, jak mohou tedy vyšší bytosti tedy vědět o jiných vyšších bytostech, které jsou nad nimi. Pokud mohou uvažovat, nejspíš budou pochybovat o tom, že by byly samy Bohy. Nakonec to co vystupuje a je oddělené, vystupuje jako Bůh stvořitel a odměňuje a trestá lidi za jejich pozemské žití, musí být omezené rozumem. Neboť tento stvořitel vrhá duše do těl a dává zapomenou na to, co bylo předtím, že duše byla u Boha v lásce. Potom se nad těly ujímají vlády jiná těla, která formují psyché těl a bez skrupulí deformují podle svých představ, představy o živoucím životě. Křesťan, judaista, hinduista, islámista, budhista formují své příchozí do forem jim nejbližším. Potom v důsledku terorista z neznalosti vychovává teroristy, protože nemá představu o skutečném Bohu a učí to co ho naučili. Jak potom může oddělený Bůh odměňovat a trestat, když nevstupuje do světa těl, aby ukázal pravou povahu a podobu celičkého živoucího. Myslí si potom to co odměňuje a trestá, že je něco víc, že má na to právo, protože si myslí, že je Bůh. Činí tak z nevědomosti.

*-* (St, 15. 5. 2013 - 13:05)

Možná byl problém , že se...Copak BRCA1, ale oni hlavně umí PRD1, možná i PRD2. Asi to Angelina včas zjistila a pochopila, že by to byl zbytečně vyhozenej dolar. Tak raději ty prsa pryč. To pití je důložitý, to dipáci moc dobře věděj, hlavně večer a na misi.

:-) (Út, 14. 5. 2013 - 17:05)

Možná byl problém , že se...To nemá chybu!

... (Út, 14. 5. 2013 - 13:05)

Možná byl problém , že se...Jo , a ještě jsem zapomněl! Určitě jí odhalili, že málo pije. Hlavně dopoledne!

... (Út, 14. 5. 2013 - 13:05)

Jaká škoda, že Angelina...Možná byl problém , že se jednalo o gen BRCA1. Ten totiž dipáci neumí. Ale kdyby šlo BRCA2-999, tak to umí. Taky umí BRCB1, ten mají v malíku. Ale BRCA1 ne. Angelia jim samozřejmě volala, a oni jí to soudružsky vysvětlili, že teda BRCA1 ne, ale ostatní jo. Ale prozradili jí, že za to může kletba na její prapraprababičce, kterou jí laskavě odstranili. Naznačili jí, ale taktně!, že za to může i její špatný život filmové hvězdy, i když dělá spoustu dobročinné práce, nestačí to. Ale vše jí upravili, dodali vodičku, která ji ochrání, jestli bude chtít, tak jí sdělí i jaký amulet potřebuje a to vše za pouhých tisíc korun českých! A samozřejmě, když se nebude cítit dobře, je to v pořádku, protože "to" působí a můžou ihned volat a na dálku se vše opět upraví. Jinak doporučují návštěvu cca za měsíc, ať to znovu za litřánek projedou a nastaví. :-o

kaja (Út, 14. 5. 2013 - 10:05)

Jaká škoda, že Angelina Jolie nezná ty české mozky z Noetisu. Nemusela si doprovolně amputovat své ňadra, aby předešla onemocnění rakovinou.Měla totiž dědičně závadný gen BRCA1. To by pro dipáka nebyl problém přeprogramovat svým mozkem. Je to škoda. Buď se Joliová dostatečně neinformovala o všech řešeních tohoto problému nebo nevím, proč se neobrátila na naše světoznámé dipáky. Jak známo, v dnešním světě internetu se všechny (hlavně tzv. zázračné) informace šíří neuvěřitelně rychle, takže opravdu je těžké pochopit, proč se rozhodla své prsa odstranit chirurgicky, když stačilo navštívit DIP. :-)

Martin: (Po, 13. 5. 2013 - 21:05)

Zase kydám hnůj na dispoziční prognostiku-jasnovidce, ale že oni na těchto stránkách a mezi sebou a svými ovečky o mně šíři, že jsem bezcharakterní a že mé talenty jsou převrácené jako převracený kabát, který tak nosíte, je v pořádku, protože se snad jedná o pravdu. Nakonec jsem ve svých tvrzení pokrytecký a všem vám zde lžu a nemám nikdy pravdu, a proto by jste mne neměli nikdy vyslechnout, natož uvěřit tomu, co jsem zde z dobré vůle napsal. Proto se tedy omlouvám za své podvodné lži a svou pokrytečnost a za to, že špiním dobré jméno dispoziční prognostiky-jasnovidců. Je mi líto, že druhým nevyhovuji nebo nevyhovuje to, co jsem napsal, ale nemůže vyhovovat vše všem, protože mnohdy nevíme, co je pravda a co lež, a proto něco ze svého omezení přijímáme, nebo odmítáme a tedy přijímáme nebo odmítáme vždy možnou pravdu a možnou lež. V podstatě se můžeme mýlit, aniž bychom to věděli, pokud ovšem není možná lež pouhou vypočítavosti, možná aniž by jsme tušili, že jde o naší vypočítavost. Musím vás odkázat jen na svůj rozum, aby jste právě vy rozhodli o tom, co je snad pravda a co snad lež. Nenechte v tomto rozhodování na druhých, pokud nemáte jinou možnost a musíte se spolehnout na vědecký výzkum, nebo se vám může stát, že za svou naivitu zaplatíte a cena může být vysoká.

Bajo (Ne, 12. 5. 2013 - 22:05)

Jaruno,pěkně kecáš.Potrefená husa se ozvala.

Martin: (Ne, 12. 5. 2013 - 20:05)

Jednat potom vždy budete podle své nejlepší svědomitosti a odpovědnosti. Veškeré ve vás, vás bude nabádat k svědomitému a odpovědnému bytí a cokoli vás nikdy nezlomí, vždy budete potom povznesení nad vše, co by se mohlo týkat vašeho negativního prožívání a myšlení. Nakonec veškeré pozitivní a veškeré negativní je součásti žití v této naši skutečnosti a nelze se tomuto nijak vyhnout, důležité je jen to, co s tím uděláme, co přijmeme a podle čeho budeme vždy jednat. Jednejme tedy svědomitě a odpovědně z řádu mravu, který přijalo vaše svědomí, jež nakonec nabádá k svědomitosti a odpovědnosti, pokud tedy nabádá.

Martin: (Ne, 12. 5. 2013 - 20:05)

Samotné hlídaní myšlenek je problém, protože hlídám, aby mne nenapadlo něco špatného a tím mne to ovšem napadá. Nesmím myslet na to, na ono, ale tím už na to pomyslím, tím už mne to napadá. Celkový problém rady hlídat myšlenky v sobě otevírá něco, co je velmi zapeklité, a které věc neřeší, ale naopak komplikuje. Nemyslete na to, na ono, ale tím, že pomyslíte, že na to nemáte myslet, na to vždy pomyslíte, prostě vás to napadne. Je třeba tedy vždy cítit se špatně, že jsme zase něco porušili, musíme se tedy cítit špatně, že jsme něco provedli, co se nesmí nijak přijat, musíme se za to potrestat. Nakonec jsme špatným myšlením někde zanechali uřknutí, kletbu, cizí vliv a zónu a kdoví co ještě. Najednou se otevírá cesta do osobního pekla provinění a viny, ze kterého se nelze vymanit a které ze své neřešitelnosti pohlcuje celkovou rovnováhu možného bytí. Rada hlídat myšlenky, je radou hlupáka, který nemá ponětí, co vlastně radí. Prostě jen buďte a dovolte se cítit tak, jak se zrovna cítíte a nekomplikujte si své existování. Prostě jen plaňte v tom veškerém, součásti našeho světa je prostě pozitivní a negativní a cokoli v nás může vyvolat pozitivní a negativní prožívání a myšlení, důležité však je, že jednáme vždy správně a nedáme se v jednání ovlivnit tím, co je negativní v prožívání a myšlení, ze kterého pochází jednání. Jednání tedy vždy pochází z prožívání a myšlení a my si vždy můžeme vybrat, podle čeho budeme jednat a pokud jednáme vždy správně, proč se trestat za to, že ve mně vyvolalo něco negativní prožívání a myšlení. Prostě plyňte v bez odsuzování a veškeré negativní prožívání a myšlení se samo vždy rozplyne. Není třeba aby jsme se chytali negativního prožívání a myšlení, prostě ho pusťte a nenechte se jím ovlivnit a ono samo odezní a bude přicházet čím dál méně často. Nechte se být a když se necháte být, dovolíte si být bez odsuzování, naleznete klid, který vás pohltí a od veškerého negativního se sami od sebe časem úplně osvobodíte.

Martin: (Ne, 12. 5. 2013 - 19:05)

Anita Moorjani: Nevím, jak mám dostatečně zdůraznit, že to, jaký máme ze sebe pocit, je ve skutečnosti nejdůležitějším barometrem určující kvalitu našeho života! Jinými slovy, být k sobě upřímný je důležitější, než snažit se být pozitivně naladěný! Já si dovolují cítit se negativně při věcech, které mně rozčilují, neboť je daleko lepší zažít skutečné emoce, než je potlačit. Opět platí, že je třeba dovolit cítit se tak, jako se cítím, a ne bojovat proti tomu. Samotný akt dovolení bez odsuzování je aktem lásky k sobě samému. Tento akt laskavosti vůči sobě má daleko větší šanci přinést nám radostný život než falešné předstíráni, že se cítíme optimisticky.Psal tu jeden klient dispozičního prognostika-jasnovidce, že chtěl pomoci s krachující firmou. Vše mu prý ve firmě na dálku upravil a řek, že podnikáni by se mělo rozběhnout, hlavně je důležité hlídat myšlenky a snad kdoví co. Tedy místo aby si hleděl klienta, má si hledět toho, aby hlídal myšlenky a cítil se špatně při tom, že pomyslí občas na něco, co je negativní. Tedy místo aby si hleděl firmy, má si hledět toho, aby hlídal myšlenky a cítil se špatně při tom, že pomyslí občas na něco, co je negativní. Součásti našeho plynutí životem, jsou jak pozitivní tak negativní věci, které nás potkají. Pozitivní vyvolávají pozitivní naladění a negativní vyvolávají negativní naladění. A z hlediska tohoto faktu, mohou být myšlenky pozitivní, ale také i negativní. Veškeré nás ovlivňuje a tomu se nikdo nevyhne. Proto by jsme si měli dovolit, být opravdoví při tom, co nás nějak ovlivňuje a vede nás k tomu, že se nám vyjevuje, tedy v nás, nějaké pozitivum a negativum. Buďme tedy opravdoví a nepředstírejme, že jsme nějací, když to není pravda. Proč se máme cítit příjemně, když nás někdo ponižuje a trápí, když nám někdo ubližuje. Dovolme si cítit se tak, jak nás okolnosti ovlivňují. I když platí, že s úsměvem jde všechno líp a nikdo na nás nemusí poznat, jak se momentálně cítíme. Měli by jsme si ovšem dovolit být jak chceme.

ssss (So, 11. 5. 2013 - 22:05)

Jaruno,pěkně kecáš.Jen jestli spíš nekecáš Ty! :-)

zuno (Pá, 10. 5. 2013 - 20:05)

Jaruno,pěkně kecáš.Ty ji znáš?

yx (Pá, 10. 5. 2013 - 16:05)

Je to jak přes kopírák...Jaruno,pěkně kecáš.

j (Čt, 9. 5. 2013 - 22:05)

Jsem na tomto světě skoro...Je to jak přes kopírák můj život, jen jsem v tom "lítala" o nějaký rok dýl. Ztratila jsem vlastní osobnost, nechala sebou manipulovat a v životě se mi dařilo daleko hůř. Naštěstí mě ze všeho probral nechutný podraz dipáka. Najednou jsem viděla tu faleš a lež. Takže mu vlastně děkuji, že mě probral, ačkoliv se velice snažil o opak. Těžce jsme se ze všech těch věcí vymotávala, ale dnes žiju svůj život,se všemi radostmi a strastmi, které řeším po svém a jak píšete, cítím se svobodně.

HD (Čt, 9. 5. 2013 - 14:05)

...vy, jež haníte co...Jsem na tomto světě skoro 50 let, a celou tuto dobu jsem prožil tak, že si nemám na co stěžovat. Mám pocit, že můj život je plný napětí, štěstí , neštěstí , rizika , radostí i strastí atd. S výjimkou cca 5 let, kdy byl můj život ovlivněn dispoziční prognostikou. Toto je pro mne doba temna. Přestal jsem uvažovat racionálně, skoro bych řekl až paranoidně, ve všem jsem viděl problém, kletby a podobné osloviny. Začal jsem řešit sám sebe absolutně kriticky, přišlo mi , že tím , že jsem jaký jsem, tak tím ničím všechno a všechny kolem sebe i ty , které mám nejraději. Přestal jsem úplně žít. Byla ze mně žijící mrtvola , navíc plná mindráků, které jsem si vsugeroval sám , a sice na základě klientel dispozičních prognostiků. Naštěstí sem si časem dokázal přesvědčivě bez sebe menších pochyb na mnoha údajích od dipáků odvodit, že lžou a vaří z vody. Tak jsem se postupně vrátil ke způsobu života, který mne baví a naplňuje a jsem zase relativně šťastný člověk, který musí řešit normální každodenní problémy a ne přemýšlet , kdo koho proklel , když mé dítě dostane angínu.

**** (St, 8. 5. 2013 - 21:05)

...vy, jež haníte co...Zkusil jsem, veřil jsem - ale velké NIC!

ach (St, 8. 5. 2013 - 20:05)

...vy, jež haníte co...Ach jo, ochraňuj nás Bůh před takovýma nešťastníkama... :-(

xyz (St, 8. 5. 2013 - 15:05)

...vy, jež haníte co existuje, jednou přejde i váš smích...když nepomohou, byliny, lékaři, tak musíte vy sami, a to bude oříšek,hlavně pro ty, jež si myslí, že jsou tělo, a to co vidí kolem je skutečnost....

Reklama

Přidat komentář