Potraty zůstávají nadále legální

Pro zamítnutí předlohy osmi lidoveckých poslanců a Petra
Plevy z ODS hlasovali hlavně členové klubů ČSSD, KSČM, ale i
většina občanských demokratů a někteří unionisté. Poslanecké
frakce však většinou v tomto případě nehlasovaly zcela jednotně.


Rozhodnutí předcházela několikahodinová, místy emotivní
rozprava. Někteří zastánci novely mluvili o potratech jako o
vraždě, odpůrci této iniciativy označovali většinou zákaz za
nesprávný a potenciálně nebezpečný.


"Když jsem začal studovat medicínu, tak jsem ještě na pitevně
viděl mladé ženy, které zemřely proto, že dostaly sepsi, když jim
byl proveden kriminální potrat. Já si nepřeji návrat andělíčkářek
do této země," prohlásil poslanec ODS, sexuolog Jaroslav Zvěřina.
Novelu hájil například Josef Janeček (KDU-ČSL), rovněž civilním
povoláním lékař. "Zašlápnutí čolka je u nás trestné, ale zabití
nenarozeného dítěte není trestné," uvedl.


Řečníci používali argumenty z oblasti morálky, historie,
teologie, lékařství, statistiky i legislativy, citovali vědecké
kapacity, některé poslankyně se svěřovaly s osobními zkušenostmi.


"Sama mám dítě s postižením. Jsem šťastná, že mi v době
těhotenství žádný doktor neřekl, že moje dítě nebude zdravé, a
nenabídl mi potrat, tak jak to prý dnes chodí. Nevím totiž, jak
bych to tehdy - nezralá a nepřipravená - přijala. Moje dítě je
totiž pro mě největším obohacením mého života," řekla Taťána
Fischerová z klubu US-DEU. Navržená novela však podle ní klima ve
společnosti nevyřeší, a proto ji nepodporuje.


Někteří poslanci upozorňovali, že právě atmosféra ve
společnosti není pro rodiny s více dětmi příznivá. Například Petr
Nečas z ODS uvedl, že v centrech měst je víc obchodů, kde je
zakázán vstup s kočárky než obchodů, kam nemohou lidé se psy.


Lidovci připomínali, že nenavrhují jen téměř zakázat potraty,
ale přicházejí i s návrhy, jak pomoci těhotným ženám v tísni,
například zákonem o utajených porodech. Zastánci novely uváděli,
že nejsou tak naivní, aby si mysleli, že jejím schválením potraty
úplně vymýtí. "Naší úlohou však je dát jasný signál společnosti,
co si o potratech skutečně myslíme," míní Marian Bielesz z klubu
US-DEU, který novelu podpořil.


Eva Dundáčková z ODS ji naopak odmítla. Podle ní se žena o
potratu rozhoduje zpravidla proto, že muž neunesl svou
odpovědnost. Muži by snad ani neměli o této věci hlasovat, řekla.
"Nevíte a ani nemůžete vědět, o čem mluvíte," vzkázala jim,
později však uvedla, že to myslela v nadsázce.


Rozprava se odehrávala v poloprázdném sále, někteří poslanci
si četli, pracovali s počítačem nebo šli do kuloárů. Největší
pozornost debatě přímo v zasedacím sále věnovali lidovci.


Projednávání novely už několik měsíců provází přesvědčovací
kampaň jejích zastánců i odpůrců. Poslanci dostávají stovky
mailů, dopisů.


Počet potratů v Česku klesá. Zatímco v roce 1990 jich bylo
téměř 124.000, nyní je to ročně kolem 40.000. Loni byl jejich
počet na nejnižší hranici od roku 1958, kdy bylo umělé ukončení
těhotenství legalizováno. V Evropě patří k zemím s nejpřísnější
protipotratovou legislativou Irsko, Polsko a Portugalsko, ve
většině evropských států je umělé přerušení těhotenství povoleno.


Novela předpokládala, že potrat bude možný jen v případě, kdy
je nutný k záchraně ženina života, a tehdy, když je těhotenství
následkem znásilnění. Lékaři, který by provedl potrat, by hrozilo
až pět let vězení či zákaz činnosti. Až k roku vězení by mohl být
odsouzen člověk, který by ženu k potratu svedl či jí k němu
pomáhal. Samotná žena, která by potrat podstoupila či se zbavila
nenarozeného dítěte sama, by trestána nebyla, navrhli poslanci.


Současná česká legislativa počítá s tím, že žena může požádat
o provedení potratu bez omezení do 12. týdne těhotenství, ze
zdravotních důvodů je ukončení těhotenství možné i později.


Lidovecký poslanec Jiří Karas
zvažuje, že by v brzké době předložil ústavní stížnost proti
možnosti provádět potraty v době od 12. do 24. týdne těhotenství.
O podání stížnosti ale ještě není definitivně rozhodnut, nejdříve
se chce poradit s kolegy v poslaneckém klubu KDU-ČSL. Současně
chce ještě v tomto volebním období znovu navrhnout zákon namířený
proti potratům.


Vyplynulo to z vyjádření Karase pro ČTK a televizi Nova poté,
co dnes Poslanecká sněmovna zamítla hned v prvním čtení
poslaneckou předlohu, která měla téměř úplně potraty zakázat.
Autory návrhu bylo osm lidoveckých poslanců včetně Karase a Petr
Pleva z ODS. Karas vyjádřil nad výsledkem hlasování dolní komory
lítost.


"Problém leží stále na stole, takže připravuji a připravím
modifikovanou podobu tohoto návrhu zákona a předpokládám, že bude
v brzké době podána i ústavní stížnost," řekl Karas. Zatím ale
nechtěl sdělit, čím by se nová verze předlohy lišila od té,
kterou dnes dolní komora zamítla.

Jan Hrdlička - ČTK