Duchovní cesta

"Štěstí od vás nic nežádá. Abyste však trpěli, musíte vynaložit nějaké úsilí nebo vytvořit nějaké vztahy. Pak se stanete nešťastnými proto, že něco potřebujete. Být šťastným je vaše základní podstata. Není k tomu nic potřeba. Abyste byli šťastní nepotřebujete žádnou pomoc. K utrpení je zapotřebí vztahů. A kde jsou na světě jaké vztahy, aby vám nepřinášeli utrpení?"
Harilal Púndža

Hezký podvečer!

M.Aureliano,
tak te rad vidim, ze jeste zijes.
Jiste, to co pises je pochopitelne, nic se neda delat. Takove reakce jsou mezi lidmi bezne, i ja je znam ze sve skutecnosti. Ten zakon se tak skutecne potvrzuje.
Tak alespon jednou za cas se ukaz, budeme radi.(

Přeji všem nádherné slunečné ráno a krásné prožití volných dnů :-)))

Přeji vám všem krásnou noc. Celou tu dobu co jsem sem nic nenapsal, každý den, jsem tu s vámi, se svými blízkými, jako to ticho mezi řádky :-) Proč jsem dlouho nic nenapsal vysvětlila obrazně Evelyn:

"Even to talk of re-uniting the person with the self is not right, because there is no person, only a mental picture given a false reality by conviction. Nothing was divided and there is nothing to unite."
(this is how jnani realizes his own "way")

(: mne to nemusis rikat, ja nejdu po ceste.
k cili se nedojde po ceste.
Drive nez se "poutnik" narodi, je cil uz dosazen.
Buddha to rekl protoze lide jsou vesmes tak vychytrali, ze je vylouceno, aby poznali sebe.
Kdyz se vsak na tom zalozi svuj postoj, pak nelze nedojit.
Buddha byl dznanin a to, co ucil, byla cira advaita. To, co se z jeho uceni pozdeji stalo, se stalo proto, aby si nejake privilegovane vrstvy duchovnich ponechali patent na tezke vykoupeni. Buddha ucil o dukladnem rozboru skutecnosti, zatimco neponechal misto na nejake predpoklady o Bohu ktery by byl vne nezrozene podstaty vedomi...

Z tisíce jeden pojme důvěru k učení a z tisíce těch,kteří pojmuli důvěru v učení,jeden nastoupí cestu a z tisíce těch,kteří nastoupili na cestu,vytrvá jeden na cestě a z tisíce těch,kteří vytrvali na cestě,jeden jediný dojde k cíli.
Buddhova řeč

Evelyn i Eiriko,
krasnou noc preju taky.(

Eiriko,
vim, jak to myslis, chapu te.
Z dualisticke perspektivy to tak jiste je a dokazu se do toho vcitit.
No ja pisu z perspektivy, kterou nejak nezajima co si o ni pomysli separovane predstavy uvnitr ni, je to tudiz irelevantni.
Pises o hrichu, predpokladas Boha. Ja nikoli. Tedy nikoli mimo me vlastni byti. Je jen jeden hrich a to slapani po pravde. Tim bych ovsem nazval predevsim a jen uctivani osobitosti - a te je plny svet.
Nemyslim, ze vybec nejaky hrich, krome nevedomosti je. Myslet si opak je zapletani se do problemu.

Ale, pomalu si zacinam zvykat, ze lidi nechteji slyset pravdu o svem imaginarnim otroctvi.
Mozno pisu iritujicim stylem, ja nevim...
Jedno je jiste, ze vetsinou se napsane slovo svrhne v kadejakou dualni frasku.

Qellogathi, děkuji za krásné popovídání a přeji Tobě i všem ostatním kouzelnou dobrou noc :-)))

Eiriko,
pokud máš pocit, že omýláme stále jedno a to samé, pak můžeš přece Ty a kdokoli jiný psát o něčem úplně jiném, jak píšeš, že to mohlo být. Tak proč škoda? Vždyť pište o čemkoli, co Vás zajímá. Je přece jen na Vás, jestli do diskuse vstoupíte, či nikoli.

Myslím,že,neustále tady psát o nirváně je hřích.
Lidi si udělají nějakou modlu a k ní se upoutají.
Nirvána je nad veškeré naše myšlenky,naše názory a to,co o ní píšeme,je,zas se opakuji,výplod mozku.Tak jsem to myslela.

Eiriko,
co minis tim iluzornim vymyslem mozku?
Jak muzes rict, ze princip, ktery je svedkem mozku jako jevu a dokaze ho zkoumat a pozorovat, muze byt jeho dusledkem?
Na vicero veci se zda mas spravny pohled, ale tady se zda, ze strilis vedle.
Vez, ze kdyz nekdo dospel k okamziku prohlednuti, je to pro nej evidentni prozitek, ktery umi presne zaradit. To neni neco, co by se jevilo a my nevedeli co to je.
Navic, neni to vubec objektivni zalezitost.

Presne((:
To je presne ono.
Vtip, nebo obtiz, je v tom jak navodit tu "dovednost" diky ktere nas to z toho odevzdani uz nevytahne.
Ja mam na to postup. - Pochopit, ze JE svrchovana pravda. - pochopit, ze JA JSEM svrchovana pravda. - ziti s timto pochopenim - pak jeho realizace. Ta vsechen svetsky balast pohlti a promeni v cirou transcendentni pritomnost. Pak i ten balast se bude jevit (vnitrnimu pozorovateli) jako jiny aspekt sama sebe. Ztrati se to v nem a rozpusti jako sul ve vode.

kdysi jsme se vimaginovali do predstavy stvoreni.
jedine co treba je vyimaginovat se z predstav stvoreni.

Evelyn, zpritomnil jsem si to, co jsi napsala a vim, ze je to to same, co znam. Byl jsem mnohokrat na dne. Pak cloveku nezustava nic jineho, nez odhodit vrstvy, ktere ho tezi. Tehdy pochopi, ze nic nemusi stavet - nikoli!
Svoboda je tam uvnitr, ale nikdy neni pripustena ke slovu. Nemame se tudiz osvobozovat de facto, protoze nejsme nesvobodni. Jen mame spatne predstavy a za ty se povazujeme. Priroda si krizemi vynuti abychom od toho upustili a tak nas uci toho zanechat. Uci nas nahlednout, ze podstata JE a neda se budovat.

pak to z nas spadne jako oloveny odev a zazari nezrozena, neslozena, samozarna, nehybna podstata.

Kdyz to clovek mnohokrat zopakuje, vzije se mu ten "pasivni" pristup neusilovani. Ten pak netvori karmu, nebo jinakreceno, dava porozumeni, ze neni konajiciho. Pak blud ega mizi jako kafr.

A pořád jen to samé,omýláte věci,které tady všichni známe.
Qelloogathi,zdá se dostal do určitých vyšších sfér a myslí si,že prohlédl.Jestli má správný vhled do dění - toť otázka.
Píšete o něčem co je,stále jenom illuzorní výmysl mozku.
Je to škoda,mohlo to být o něčem jiném...
Honzovo jáčko utrpělo ránu,tak se tomu Honzo směj,je toho málo,co je k smíchu - na diskusi,myslím.
Buď lehký,dostaneš se nad věc.
Přeju neskonale krásný páteční večer.
Pátky mám,opravdu ráda.

Co je tzv. Heisenbergův princip neurčitosti?

Ano, ne-úsilí, odevzdání se. Vzpomínám si, že vždy, když mi bylo hodně těžko a dokázala jsem se odevzdat, řekněme tomu do Boží vůle, přestala jsem celou situaci řešit, zmizely myšlenky, alespoň na zlomek sekundy, pocítila jsem nesmírnou úlevu, splynutí s něčím, co nedokáži pojmenovat. A tak nějak je to možná i s usilováním o Poznání, o Pravdu, úsilí se musí změnit v odevzdání. Ano?

Takze bezne se mystikove snazi znicit jakesi ego nejakou falesnou pokorou a ani nevedi oc bezi. Bez Poznani, to neni mozne. Snad jen zdanlive, nebo az straslivou zboznosti, co je vsak to same jako poznani. Neni mozne procistovat se jaksi nejprve - nez vime co je to cistota. Jak "procistit ego" dokud nevime co je to cistota? A cistota je vlastne Pravda. a pravda je poznani. Az poznani zabiji "iluzi" ega.

Evelyn, (:

vypada to jako malickost, ale prave diky tomu se usili meni na ne-usili, nepochopeni na realizaci. A usilim se to nedosahne. Usili zpusobuje neprirozene prepeti, branici spocitnuti v podstate.
A je to taky bod, kterym projit znamena jit za tzv. Heisenberguv princip neurcitosti.

Honzo
?